Le Tribunal fédéral a effectivement jugé à maintes reprises que l’aménagement de
mesures de substitution consistant à se présenter périodiquement à un poste de
police ou l’obligation de déposer ses papiers d’identité ne pouvaient être suffisantes
que pour pallier un risque de fuite peu élevé (arrêt du Tribunal fédéral 1B_424/2017
du 23 octobre 2017 cons. 3.2) et il est vrai que la Chambre de recours pénale avait