_ vom 14. März 2012,
wonach der Beschuldigte nicht CEO der O.________(Unternehmung) in
J.________(Land) sei [pag. 05 006 015]; vgl. auch die von den Beschwerdeführern
zitierte Ziff. 6 der Vereinbarung des Beschuldigten und des Beschwerdeführers 1
vom 29. Mai/26. Juni 2010, aus welcher allerdings hervorgeht, dass die
J.________(Land) Unternehmungen vormals im Eigentum des Beschuldigten gewesen sind [pag. 04 002 062 im Verfahren W 12 6]). Der Beschuldigte war demnach kein Vorgesetzter von F.________. Auch aufgrund der Aussagen von
F.________ kann folglich nicht auf eine Beteiligung des Beschuldigten an den