2015, N. 35 zu Art. 5). Weiter stellte der EGMR die Bedingung auf, dass die auszutauschenden Massnahmen hinsichtlich Funktion und
Haftbedingungen nicht erheblich unterschiedlichen Charakters sein dürfen (X. v.
Austria, Application No. 7034/75, Urteil vom 12. Oktober 1977, Ziff. 1, S. 148, wo
es um eine nachträgliche Umwandlung einer Unterbringung in einem Arbeitshaus
durch eine Unterbringung in einer Anstalt für gefährliche Rückfalltäter ging). Angesichts dieser Rechtsprechung erscheint tatsächlich fraglich, inwiefern eine zeitlich
klar begrenzte (Art.