ches Szenario hindeuten würden (Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts
ARR 16 276 vom 2. August 2016, S. 5 [pag. 157]). Auch in den nachfolgenden Entscheiden (ARR 16 403 vom 2. November 2016, ARR 17 28 vom 1. Februar 2017,
ARR 17 179 vom 4. Mai 2017) verneinte das Zwangsmassnahmengericht die
Fluchtgefahr. Dabei gewichtete es v.a.