Im Weiteren bringt der Beschwerdeführer vor, die Staatsanwaltschaft argumentiere
mit den Anzeigen vom 23. März, 19. Mai und 14. September 2017. Ihm sei es indes
in keinem dieser Verfahren möglich gewesen, sich gegen die Vorwürfe so durchzusetzen, dass seine Unschuld hätte bewiesen werden können. Es habe jeweils an
Prozessvoraussetzungen gefehlt. Da jederzeit Strafanzeigen möglich seien, verbiete es sich, bei Einstellungen und Nichtanhandnahmen präventiv einzugreifen. Das
Vorgehen diene nur der Datensicherung. Es hätten keine erkennungsdienstlichen
Unterlagen erfasst werden dürfen.