Dr. med.
K.________ hat folglich nebst der Einweisung ins Spital alternative Vorgehensweisen erörtert (vgl. dazu auch das rechtsmedizinische Ergänzungsgutachten vom
14. März 2016, wonach Dr. med. K.________ nachvollziehbar gehandelt habe und
keine Hinweise auf eine ärztliche Sorgfaltspflicht vorlägen).
Die tatsächlichen Einwände der Beschwerdeführerin sind nach dem Gesagten nicht
geeignet, Zweifel an der Sachverhaltsfeststellung der Staatsanwaltschaft zu wecken. Die Beschwerdekammer in Strafsachen geht vom Sachverhalt aus, wie er
von der Staatsanwaltschaft festgestellt wurde.