Es genügt der Nachweis konkreter Verdachtsmomente, wonach das inkriminierte Verhalten mit erheblicher Wahrscheinlichkeit die fraglichen Tatbestandsmerkmale erfüllen könnte (Urteil des Bundesgerichts 1B_193/2011 vom
16. Mai 2011, E. 3.4). Während zu Beginn eines Strafverfahrens eine noch wenig
präzise Verdachtslage ausreicht, um Haft anzuordnen oder aufrechtzuerhalten, hat
sich diese mit zunehmender Verfahrensdauer zu konkretisieren. Dabei kommt es
auf die Art und Intensität der vorbestehenden konkreten Verdachtsgründe an (Urteil
des Bundesgerichts 1B_139/2007 vom 17. Dezember 2007 E. 4.3).