Le cas d’espèce ne saurait dès lors être assimilé à une
simple collecte d’informations accessoires au sens d’une surveillance rétroactive
d’un raccordement téléphonique servant à rattacher une infraction présumée à une
personne à identifier par une mesure de surveillance destinée à la localiser,
sachant d’ailleurs que A.________ était la seule personne qui conduisait le
véhicule sur lequel la balise GPS a été installée, ainsi que l’a relevé le Ministère
public dans sa requête d’autorisation du 27 août 2015. La jurisprudence citée par le
Ministère public ne saurait dès lors s’appliquer par analogie au cas d’espèce.