Le Parquet général se rallie à l’interprétation analogique faite par le Ministère
public de l’arrêt dans lequel le Tribunal fédéral a admis l’utilisation des données
récoltées sur la base de mesures de surveillance ordonnées dans le but de
localiser les prévenus au moment de la commission d’une violation grave d’une
règle de la circulation routière, quand bien même les infractions à la LCR ne
figurent pas dans le catalogue des infractions énumérées à l’art. 269 al.