8. Hinsichtlich des Rechtsbegehrens 1 des Beschwerdeführers stellt sich im Kern die
Frage, ob seine Aufwendungen – respektive diejenigen seines Rechtsvertreters –
notwendig im Sinne von Art. 433 Abs. 1 StPO waren. Der Beschwerdeführer geht
in seinen Darlegungen auf dieses Kriterium nicht fundiert ein respektive vermag
bloss generell darzutun, dass auch Privatkläger je nach Konstellation notwendige
Aufwendungen im Verfahren hätten. Das Regionalgericht führt indessen detailliert
aus, wieso im konkreten Fall der Beizug von Rechtsanwalt D.________ nicht als
notwendig im rechtlichen Sinne angesehen werden kann.