Der hier zu beurteilende Fall ist demzufolge auch nicht vergleichbar
mit demjenigen, der Grundlage des vom Beschwerdeführer erwähnten Urteils des
deutschen Bundesgerichtshofs vom 20. September 2000 gebildet hat (BGH 2 StR
276/00).
Keine Anhaltspunkte ergeben sich ferner in Bezug auf die beim Amtsmissbrauch
geforderte Vorteils- oder Bereicherungsabsicht. Selbst wenn hypothetisch von einem Ausschlussgrund und einer Mitteilungspflicht ausgegangen würde, könnte
daraus nicht per se auf eine Vorteils- oder Bereicherungsabsicht des Beschuldigten
1 geschlossen werden.