Die Beschwerdeführerin wusste oder hätte zumindest wissen
müssen, welches das sein wird. Der Beschuldigte gab sogar einen Warnruf ab, was
seine Sorgfalt belegt. Es war die Beschwerdeführerin, die inadäquat reagiert hat,
indem sie nach dem Ausruf des Beschuldigten – anders als ihr Ehemann – einen
Schritt weg vom schützenden Hindernis hin auf die offene Fläche machte. Diese
Handlung war für den Beschuldigen nicht vorhersehbar. Mit einer Bewegung der
Personen in Richtung des Hindernisses Nr. 11 (um das er herumreiten musste)
musste der Beschuldigte rechnen.