Ohne eine solche wesentliche Änderung der Ausgangslage lässt sich ein Regimewechsel nachträglich nicht
rechtfertigen. Die Strafverfolgungsbehörden sind insofern an ihre frühere Einschätzung der Sach- und Rechtslage gebunden, wobei sie aber bei neuen Entwicklungen im Sinne einer Gesamtbetrachtung auch frühere Verfehlungen, welche für sich
keine Aufhebung der betreffenden Ersatzmassnahme rechtfertigt haben, in die Beurteilung einbeziehen dürfen (HUG/SCHEIDEGGER, a.a.O., N. 13 zu Art. 237 StPO
mit Hinweis auf das Urteil des Bundesgerichts 1B_201/2013 vom 26. Juni 2013
E. 2.2).