Angesichts der vorstehenden Erwägungen bestehen Zweifel an der Glaubhaftigkeit
der Aussagen des Beschuldigten, wie es von der Jugendanwaltschaft zu Recht
dargetan wurde.
4.3.2 Allerdings weisen auch die Aussagen der Beschwerdeführerin diverse Ungereimtheiten und Widersprüche auf. In der Videobefragung vom 10. März 2016 gab die
Beschwerdeführerin an, dass die sexuellen Nötigungen in der Turnhalle vor der
Sprossenwand erfolgt seien. Sie sei dort vom Beschuldigten gezwungen worden,
diesen einmal oral und dreimal manuell zu befriedigen.