Der soeben erörterte
Sachverhalt und die Verurteilung des Beschwerdeführers wegen übler Nachrede
zeigen, dass keine Anhaltspunkte für eine Beschuldigung wider besseres Wissen
vorliegen. Der Beschwerde lassen sich hierzu auch keine konkreten Angaben entnehmen. Der Beschwerdeführer beschränkt sich auf den pauschalen Vorwurf, wonach der Beschuldigte ihn mehrfach und wiederholt falsch beschuldigt habe. Weder
aus den Akten noch den Ausführungen des Beschwerdeführers ergeben sich aber
Hinweise, dass der Beschuldigte den Beschwerdeführer ausser in seiner Anzeige
vom 30. August 2013 noch anderer Verbrechen oder Vergehen bezichtigte.