Bei der Klärung der Frage, ob ein Rechtsuchender als
psychopathischer Querulant im soeben erwähnten Sinn bezeichnet werden muss,
ist gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung indessen nicht zwingend ein
Sachverständiger beizuziehen. Von einem Beizug eines Psychiaters kann dann
abgesehen werden, wenn das langjährige, allgemein bekannte prozessuale Verhalten der Partei zum zwingenden Schluss führt, dass die fraglichen Handlungen auf
keinerlei vernünftigen Überlegungen mehr beruhen, sondern schlechterdings nur
noch als Erscheinungsformen einer schweren psychischen Störung gewürdigt werden können.