Vielmehr kategorisierte die Polizei den Gegenstand als
«Langwaffe inkl. Magazin» (Protokoll der Hausdurchsuchung vom 9. Mai 2016).
Des Weiteren ist es soweit ersichtlich unbestritten, dass insbesondere die Pflichten
gemäss Art. 11 WG (Schriftlicher Vertrag) nicht eingehalten wurden. Dies letztlich
unabhängig davon, wie sich die obligationenrechtliche Einordnung zeigt, ob also
die fragliche Waffe dem Beschwerdeführer, seinem Sohn oder einem Dritten
gehört. Es liegt mit grosser Wahrscheinlichkeit eine Widerhandlung gegen Art. 34
WG vor. Der für eine Beschlagnahme notwendige Deliktskonnex ist gegeben.