Der Beschwerdeführer behauptet nun, nicht etwa sein Sohn D.________, sondern er selber habe als Vertreter seines
Sohnes die besagte Waffen geschenkt erhalten. Sein Sohn sei weder im Zeitpunkt der Schenkung
noch heute urteils- und handlungsfähig. Entsprechend sei der Schenkungsvertrag mit den Eltern
abgeschlossen worden. Diese Rechtsauffassung ist unzutreffend. Selbst wenn man davon ausgehen würde, dass die Eltern den Sohn in diesem Schenkungsgeschäft vertreten hätten, so wäre
doch der Sohn und nicht etwa die Eltern durch das Rechtsgeschäft berechtigt und verpflichtet
worden (Art. 32 Abs. 1 OR).