Dasselbe gilt für die von der Beschwerdeführerin vorgebrachten Äusserungen des
Beschuldigten vom Februar 2016 sowie vom 25. April 2016, welche den objektiven
Tatbestand der Drohung gar nicht erst erfüllen. So stellt die angeblich im Februar
2016 gegenüber dem gemeinsamen Kind erfolgte Äusserung, dass die Ferien bald
kommen würden, eine alltägliche und grundsätzlich unverfängliche Aussage dar,
aus welcher sich jedenfalls vor dem Hintergrund, dass die von der Beschwerdeführerin geltend gemachten angeblichen Entführungsdrohungen nicht nachgewiesen
sind, auch keine implizite Drohung erkennen lässt.