Der Beschwerdeführer bringe in
seiner Beschwerdeschrift keine Neuigkeiten vor.
Der dringende Tatverdacht gegen den einschlägig vorbestraften Beschwerdeführer
ist sowohl hinsichtlich der nicht bestrittenen Widerhandlung gegen das AuG als
auch hinsichtlich der bestrittenen Widerhandlung gegen das BetmG erstellt.
Zunächst scheint die Verteidigung zu verkennen und ist mit aller Deutlichkeit festzuhalten, dass der Beschwerdeführer – anders als dargestellt – im Verfahren BA
07 10 mit Strafbefehl vom 4. April 2013 (unter anderem) wegen einer Widerhandlung gegen das BetmG verurteilt worden ist, nachdem seine Fingerabdrücke an
Drogen festgestellt worden waren.