Es sind keine Anhaltspunkte ersichtlich, dass insoweit das Verfahren nicht angemessen vorangetrieben worden ist. Wie die Staatsanwaltschaft dargetan hat, gestaltete sich das
Entsiegelungsverfahren insbesondere aufgrund der grossen Datenmengen – der
Beschwerdeführer hatte für die Mehrheit der sichergestellten Gegenstände die Siegelung verlangt – als sehr aufwändig. Das Kantonale Zwangsmassnahmengericht
hat am 11. Januar 2016 den Entscheid betreffend Siegelung getroffen. Am 1. März
2016 verlangte die amtliche Verteidigerin die Ausscheidung von bezeichneten privaten Daten vorzunehmen.