Indem überdies auf der Kamera gleichaussehende Sprayereien gesichtet
werden konnten wie am Tatort vom 8. November 2016 – insbesondere was den
Blitz links der Schmierereien betrifft –, liegen ausreichend konkrete und erhebliche
Hinweise vor, wodurch sich ein hinreichender Tatverdacht des Beschwerdeführers
bezüglich der zur Last gelegten Sachbeschädigung ergibt. Mithin liegt keine «fishing expedition» vor.