Schliesslich mangle es
für den Verdacht auf vergangene oder zukünftige Straftaten an der erforderlichen
Schwere des Delikts, das zur Vorstrafe geführt habe: Mehrere Schriftzüge – eben
nicht „H.________" – am Felsenau-Viadukt und Kritzeleien mit einem Tagstift an
einem Abfalleimer und einer Tür entsprächen nicht einer Tatschwere, wie sie das
Bundesgericht voraussetze. Im Ergebnis fehle es bezüglich der Anlasstat am konkreten Tatverdacht und im Hinblick auf vergangene oder künftige Taten einerseits