In Bezug auf vergangene Delikte
fehle es in der Stellungnahme des Leitenden Jugendanwalts an jedem Hinweis auf
ungeklärte Taten, derer der Beschwerdeführer verdächtigt würde. Die einschlägigen Vortaten, die zu einer Verurteilung führten, stammten aus dem Jahre 2015,
weshalb die Folgerung, der Beschwerdeführer würde heute noch oder gar in Zukunft sprayen, unzulässig sei. Seit der letzten Verurteilung seien eineinhalb Jahre
vergangen; eine lange Zeit im Leben eines Jugendlichen. Schliesslich mangle es
für den Verdacht auf vergangene oder zukünftige Straftaten an der erforderlichen
Schwere des Delikts, das zur Vorstrafe geführt habe: