Dass eine solche Nacherfassung im Rahmen eines
nachträglichen Verfahren im Sinn von Art. 363 StPO erfolgt, ist nicht zu beanstanden, verschafft dieses doch dem Beschwerdeführer das rechtliche Gehör und räumt ihm die Möglichkeit ein, den
Rechtsmittelweg zu beschreiten. Unter Berücksichtigung des «double instance»-Prinzips haben die
erstinstanzlichen Gerichte die Nacherfassung zu prüfen, selbst wenn sich – wie hier – das Obergericht materiell mit der Strafsache zu befassen hatte.