___ sofort evident. Dieser Eventualität kann und muss insbesondere mit Blick darauf, dass die Interessenlage des Privatklägers tatsächlich
ambivalent erscheint, da er zwischen den elterlichen Fronten steht und mit beiden
ihn potentiell beeinflussenden Elternteilen in Kontakt steht (vgl. Beschwerdebeilage
4), durch einen Wechsel des Rechtsbeistands entgegen getreten werden.
Im Übrigen bleibt festzuhalten, dass die Verfahrenseffizienz einen Interessenkonflikt nicht zu rechtfertigen vermöchte.
6.3 Nach dem Gesagten ist die Beschwerde gutzuheissen und die staatsanwaltschaftliche Verfügung vom 28. August 2017 aufzuheben.