Allerdings erscheint es der Beschwerdekammer mehr als bloss theoretisch
möglich, dass der Privatkläger von dieser Auffassung wieder abrücken und/oder
eine Dritt- respektive Mittelposition einnehmen könnte. Käme es soweit, dass der
Privatkläger plötzlich entgegen der Ansicht der Privatklägerin vorbringen würde, der
Beschwerdeführer habe sich nicht strafbar gemacht und er, der Privatkläger, habe
auch bei der zweiten Einvernahme gelogen, wäre der Interessenkonflikt von
Rechtsanwältin D.________ sofort evident.