En ce qui
concerne l’arme qui a été retrouvée, il s’agissait simplement d’un pistolet Soft Air
qui ne fonctionnait plus. De l’avis de la défense, on ne saurait dès lors imputer au
prévenu un comportement répréhensible permettant de lui refuser l’octroi d’une
indemnité pour le classement partiel de la procédure alors qu’au surplus les frais
afférents au classement ont été mis à la charge de l’Etat. La décision querellée
donne le sentiment au recourant d’être sanctionné pour une infraction qui a été
classée faute de preuve suffisante.