1.9 Par ordonnance du 10 octobre 2017, le Président e.r. de la Chambre de recours
pénale a donné la possibilité à Me D.________, désigné curateur de représentation
de C.________, de prendre position sur le recours. Dans sa prise de position du
26 octobre 2017, il a conclu au rejet du recours sous suite des frais et dépens.

Me D.________ relève que le comportement du recourant est contradictoire. D’une
part, ce dernier a lui-même requis du Ministère public qu’il fasse nommer un