Le Ministère
public relève également que le défenseur du prévenu, à l’audience du 15 novembre
2016, a demandé que Mme E.________ soit écartée d’une audition concernant
principalement ses enfants. Il déduit de la réponse de l’avocate de l’épouse que
celle-ci n’avait pas conscience, au moment de signer le formulaire de plainte, des
conséquences que cela entraînerait en procédure, étant précisé que son avocate a
conclu au rejet de la requête du défenseur du prévenu au motif que Mme
E.________ disposait toujours de l’autorité parentale, mais qu’elle était en
revanche d’accord, pour l’avenir, avec l’institution d’une curatelle de représentation