Dabei ist grundsätzlich unerheblich, ob
das erste, den gleichen Sachzusammenhang betreffende Verfahren bereits beendet oder noch hängig ist, da die anwaltliche Treuepflicht in zeitlicher Hinsicht unbeschränkt ist. In persönlicher Hinsicht ist das Verbot von Doppelvertretungen nicht
auf Verfahren begrenzt, zwischen denen ein Sachzusammenhang besteht, sondern
erfasst überhaupt jede Form von sich widersprechenden Interessen (BGE 134 II
108 E. 3; Urteile des Bundesgerichts 2C_121/2009 vom 7. August 2009 E. 5.1; je
mit Hinweisen; TESTA, Die zivil- und standesrechtlichen Pflichten des Rechtsanwaltes gegenüber dem Klienten, 2001, S. 103 und 107).