Erstaunlicherweise habe es die Staatsanwaltschaft unterlassen, die Adressaten der E-Mail zu befragen
und insbesondere zu ergründen, wie die Behauptung des «grob fahrlässigen Verhaltens» eines Vaters gegenüber seinem Kind auf sie als Lehrpersonen gewirkt
habe. Die Frage, ob eine Schilderung ehrenrührig sei oder nicht, beurteile sich
nämlich nach der Wahrnehmung des Empfängers der entsprechenden Mitteilung.