Par décision du 10 août 2017, le Tribunal régional Jura bernois-Seeland (ci-après :
Tribunal régional) a rejeté la requête tendant à l’octroi d’une défense d’office
présentée par le prévenu A.________ et confirmée par son avocat
Me D.________
1.2 Par courrier du 18 août 2017, le prévenu a recouru seul contre cette décision. A
titre de conclusions, il a demandé son annulation, arguant qu’en refusant sa
demande d’assistance judiciaire le juge de première instance avait donné
l’apparence de prévention à son encontre dans la mesure où il ne protégeait que
les intérêts du Ministère public et qu’avec l’arrangement prévoyant l’annulation des