Abgesehen
davon, dass der Beschwerdeführer auf den Überwachungsbildern gut zu erkennen
sei, sei dazu festzuhalten, dass das Infrarotlicht, mit welchem solche Überwachungskameras arbeiteten, die Farbe verändere und das Béret des Täters nicht
zwingend weiss gewesen sei, zumal es auf den ersten Ausdrucken eher grau zu
sein scheine.
Was die Kollusionsgefahr angehe, so habe der Beschwerdeführer am 15. August
2017 zu den sichergestellten Gegenständen befragt werden können. Weitere Befragungen insbesondere von Geschädigten hätten infolge Ferienabwesenheiten
noch nicht durchgeführt werden können.