5
sei, welches er geöffnet habe. Anschliessend sei er durch das Fenster ins Innere
des Restaurants gelangt. Dieses Tatvorgehen erinnere an den Einschleichdiebstahl
in die H.________, wo der Beschwerdeführer durch ein Oberlicht, welches sich
über der Eingangstüre befinde, ins Innere gelangt sei. Bezüglich des Einschleichdiebstahls in die H.________ sei der Beschwerdeführer grundsätzlich geständig.
Dagegen, dass er beim Restaurant E.________ nur uriniert habe und seine DNA
so an das Kippfenster gekommen sei, spreche die Lokalisation des DNA-Abriebes.