Die (in analoger Anwendung von Art. 47 Abs. 2 StGB) geringfügige
Schuld auf der einen Seite ergibt sich daraus, dass der Beschuldigte im Anschluss
an die mutmassliche Aussage der Verfahrensleiterin der BVE am Augenschein
vom 23. August 2017 einen begründeten Anlass hatte, jedenfalls in einer
grundsätzlichen Weise seine Bedenken zu äussern. Sowohl die Verwerflichkeit
seines Handelns als auch die Schwere der Verletzung des betroffenen Rechtsguts
sind daher mit Blick auf die Vorgeschichte als sehr gering einzustufen. Der Beschuldigte hat auch keine direkte Unterstellung getätigt, sondern (bloss) eine Vermutung/Verdächtigung angestellt.