Freilich ist es wahrscheinlich, dass der Beschwerdeführer die Schreiben zur Kenntnis genommen hat. Dass er am 22. März 2017
abends den mutmasslich risikoreichsten Teil der Baumhausresten anders deponiert
hat, weist stark darauf hin. Liquide festgestellt ist dies aber nicht, womit auch nicht
behauptet werden kann, der Beschwerdeführer hätte am 23. März 2017 anwesend
sein und mit der beauftragten Firma und dem Verwalter die Sachlage erneut beurteilen können. Mindestens theoretisch ist es jedenfalls möglich, dass der Beschwerdeführer an jenem Abend zufälligerweise «aufgeräumt» hat;