Offenbar sei diese nicht eingeschrieben versendet worden. Diesen formellen Fehler
mittels Indizienbehauptungen und Unterstellungen wegzureden, sei nicht korrekt.
Die Ausführung, wonach der Beschuldigte ein Schreiben persönlich in den Briefkasten des Beschwerdeführers eingeworfen habe, werde bestritten und sei als
Schutzbehauptung zu qualifizieren. Der Beschuldigte habe in all den Jahren keine
Briefe persönlich in die Briefkästen geworfen. Wieso er dies hier getan haben solle,
bleibe unklar. Der Beschwerdeführer habe weder von einer Fristansetzung noch
von einer bloss implizit angedeuteten Räumung gewusst.