Dass er sie
nicht dazu veranlasst habe nachzufragen, ob es während der damals rund sechs
Jahre zurückliegenden Bauphase zu Komplikationen wie Hangrutschen und dergleichen gekommen sei, dürfe als Beleg dafür gewertet werden, dass er diese
Kenntnisse als nicht erforderlich eingestuft habe, um eine gehörige Beratung seiner
Klientin hinsichtlich der Bausubstanz machen zu können.
Es treffe entgegen der Behauptung der Beschwerdeführerin nicht zu, dass der im
Kaufvertrag erwähnte «Schaden» betreffend die über der erworbenen Liegenschaft
verlaufende Gemeindestrasse und das Trottoir frei erfunden sei.