2
senkt hätten, stelle eine erfundene Behauptung dar. Die Beschuldigten hätten diesen Schaden vorgeschoben, um den tatsächlichen Schaden aus dem Jahre 2001
zu verschweigen. Ziel der Beschuldigten sei es gewesen, einen Hangrutsch und
die damit einhergehende massive Destabilisierung des Terrains zu verheimlichen,
um einer Wertverminderung der Liegenschaft vorzubeugen. In Kenntnis über diesen Schaden und die dazugehörige Haftung gegenüber der Gemeinde im Falle
weiterer Erdbewegungen hätte die Beschwerdeführerin die Liegenschaft nie gekauft.