Die Staatsanwaltschaft spricht in vorne zitierter Passage davon, dass «nach
heutigem Erkenntnisstand» dieses Mobiltelefon ebenfalls dem Beschwerdeführer
zugeordnet werden müsse. Woher die Staatsanwaltschaft diese Erkenntnis hat,
bleibt im Dunkeln. Auch der beigelegte Bericht der Kantonspolizei vom 15. Mai
2017 trägt hierzu nichts zur Erhellung bei.
Dem Beschwerdeführer war es somit nicht möglich, zu diesem im Rahmen des
Haftverlängerungsantrags neu vorgebrachten Beweismittel und insbesondere zu
dessen Zuordnung zu seinem Verfahren Stellung zu nehmen. Dadurch wurde das
rechtliche Gehör des Beschwerdeführers verletzt.