Es gehe um die Abgrenzung
zwischen polizeilicher Vorführung und (direkter) mündlicher Vorladung. Dies sei
deshalb eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung, weil beide Zwangsmassnahmen unterschiedlichen Voraussetzungen unterliegen würden, so dass die
Rechtmässigkeit eines polizeilichen Vorgehens von der entsprechenden Einordnung abhängen könne.
Die Beschwerdegegnerin wendet dagegen ein, dass sich gar keine Abgrenzungsfragen stellen würden, sei doch das polizeiliche Vorgehen gestützt auf einen
staatsanwaltlichen Auftrag erfolgt, weshalb die Bestimmungen über die polizeiliche
Vorführung gemäss Art.