Der
Hinweis der Beschwerdegegnerin, wonach die blosse Vorladung gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung keine unmittelbare und persönliche Betroffenheit darstelle (BGE 137 IV 280 [Pra 2012 Nr.134]) und dem Beschwerdeführer somit die
Legitimation fehle, greift zu kurz. Der zitierte Bundesgerichtsentscheid befasste
sich nicht mit der Frage, ob sich die Auskunftsperson bezüglich gegen sie gerichtete Zwangsmassnahmen gerichtlich zur Wehr setzen bzw. deren Rechtmässigkeit
überprüfen lassen kann, sondern mit der Frage der Akteneinsicht einer Auskunftsperson.