221 CPP
n’est donc pas réalisée.
De l’avis de la défense, le TMC fait une appréciation erronée de l’existence réelle du
danger de collusion. Elle relève que le prévenu s’est montré très coopératif, qu’il a
donné son accord à l’exploitation des données de son téléphone portable. Par ailleurs,
le principal co-prévenu, E.________, a également été appréhendé et placé en
détention provisoire.