Mit Blick auf Art. 282 StPO führen EUGSTER/KATZENSTEIN aus, dass vage Hinweise
auf ein Verbrechen oder Vergehen, die noch keinen Tatverdacht begründen, nicht
ausreichen, während wohl plausible Hinweise oder Anhaltpunkte, die einen erst
vagen Tatverdacht begründen, genügen dürften (EUGSTER/KATZENSTEIN, a.a.O.,
N. 11 zu Art. 282 StPO). Zustimmung verdient ihr Hinweis, dass die Grenzziehung
zwischen den einzelnen Stufen des Tatverdachtes schwierig ist, mit Blick auf die
relativ geringe Eingriffsintensität, welcher der Observation zugesprochen wird (vgl.
dazu auch HANSJAKOB, in: Kommentar zur schweizerischen Strafprozessordnung,
2. Aufl.