Damit seien weniger hohe Anforderungen an die Verdachtsdichte zu stellen
gewesen.
Hinsichtlich des Arguments, wonach sich die konkreten Anhaltspunkte aus einem
Zusammenspiel der anonymen Meldung und den Auffälligkeiten in den IV-Akten
ergeben hätten, weist die Generalstaatsanwaltschaft darauf hin, dass die beim
Studium der IV-Akten ersichtlichen Auffälligkeiten (zweimaliges Leistungsbegehren
kurz nach Verlust der Arbeitsstelle) vor dem Hintergrund der erhaltenen Meldung
weitere Schritte gerechtfertigt hätten. Die Strafklägerin hält ergänzend fest, dass
bereits vor dem anonymen Anruf für die IV-Behörde der Eindruck bestanden habe,