Jedoch werde auch auf Art. 14 StGB Bezug
genommen, weshalb diese Erwägung hier Geltung habe. Hinzunehmen sei ein gewisses Mass an übertreibenden Bewertungen und gar Provokationen, soweit sich
die anwaltlichen Äusserungen weder als völlig sachwidrig noch als unnötig beleidigend erweisen würden (Urteil des Bundesgerichts 6B_359/2011 vom 22. August
2011 E. 2.2.2). Rechtsvergleichend seien herabsetzende Äusserungen durch § 193
Deutsches StGB nicht gedeckt, zu denen der Verfahrensbeteiligte oder der Verfahrensablauf keinen Anlass gegeben hätten oder die in keinem Zusammenhang mit
der Rechtsverfolgung stehen würden.