Urteil des Bundesgerichts 6B_430/2015 vom 12. Juni 2015 E. 2.3.2;
je mit Hinweisen). Vorliegend stützt sich der Vorwurf der fortgesetzten Erpressung
weitgehend auf die Aussagen von E.________. Der Beschwerdeführer selbst bestreitet die Erpressung vollumfänglich. Es steht somit Aussage gegen Aussage und
den Aussagen von E.________ kommt eine entscheidende Bedeutung zu. Unter
diesen Umständen ist davon auszugehen, dass das erstinstanzliche Strafgericht
einen persönlichen Eindruck vom Geschädigten gewinnen will und diesen anlässlich der Hauptverhandlung befragen wird (Art. 343 Abs. 3 StPO). Das Interesse an
der Vermeidung von Kollusionshandlungen ist daher nach wie vor gegeben.