Zudem hatte sich
der dringende Tatverdacht durch die durchgeführten Einvernahmen, die Edition der
Bankunterlagen sowie die teilweise Auswertung der Mobiltelefone weiter erhärtet.
Nicht nur die Aussagen von G.________ (Vater des Geschädigten) stützten die
Angaben von E.________, sondern auch die Aussagen des als beschuldigte Person einvernommenen H.________. Demgegenüber hatte der Beschwerdeführer
die gegen ihn erhobenen Vorwürfe an der Einvernahme vom 21. Februar 2017
nicht zu entkräften vermocht resp. nicht glaubhaft dartun können, dass er
E.________ mehrmals Geld ausgeliehen habe.