D’emblée, il y a lieu de constater que le recourant ne met pas en cause les dangers
de récidive et de fuite retenus par le TMC, ce qui permet en principe de prolonger la
détention provisoire, mais demande la substitution de la détention pour motifs de
sûreté par une mesure moins incisive, soit en exécutant une peine privative de liberté
découlant d’une précédente condamnation, en précisant que la détention pour des
motifs de sûreté n’a sa raison d’être que du fait de la prévention de brigandage qui est
cependant contestée par le prévenu.

2.2 Forts soupçons